劇作家・鴻上尚史氏が『セクシー田中さん』の件に言及　問題は「原作者と脚本家ではなく出版社とテレビ局」

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/02/04/0017296619.shtml
劇作家・演出家の鴻上尚史氏が４日、自身のＸ（旧ツイッター）を更新。昨年放送の日本テレビ系ドラマ「セクシー田中さん」の原作を手がけた漫画家・芦原妃名子さんが１月に死去したことに端を発する騒動について言及した。

鴻上氏はＸで、人気漫画「海猿」「ブラックジャックによろしく」の作者・佐藤秀峰氏が２日に公開した「ｎｏｔｅ」を引用。「痛ましい出来事の激震が続いています。僕自身、原作を提供したこともあるし、脚色したこともあります。僕はずっと今回の悲劇を『原作者と脚本家』の問題にしてはいけないと思っていました」と述べた。

さらに「原作者さんの中には、『絶対に変えないで欲しい』と要望する人もいるし『おまかせします』と言う人もいます。それは、いいとか悪いの問題ではなく、原作者さんの個人の判断です。問題は、『変えないで欲しい』という原作者さんの意向をちゃんと出版社が伝えたかどうかです。そして、それをちゃんとテレビ局が受け止めたかどうかです」と騒動の本質を分析。「もっと大切なのは、その要望が違っていた時に、それに対して対応するのは、原作者個人ではなく、原作者側に立つ出版社であり、その変更の要望を対応するのも、脚本家の前にテレビ局、つまりプロデューサーです」と断じた。

その上で「プロデューサーが『絶対に変えないで欲しい』という原作者さんの意向をどれぐらいのレベルで伝えたのか。そして、出版社は、どれぐらいの熱意で、その言葉をテレビ局に伝えたのか。そこを問題にしないまま、『原作を変えることは是か非か』という論点にシフトすることは、意味がないと僕は思っています」と持論を展開した。

引用した佐藤氏のｎｏｔｅについては「はっきりと出版社もテレビ局も、原作者の意向を無視し、原作者の立場を守ろうとしていないという痛切な事実が綴られています」と論評。「その経済的な要求と脚本家の立場をイコールにしてはいけないと思います。問題は、原作者と脚本家ではなく、出版社とテレビ局です。そう思います」と結論づけた。

やっとまとも(同意できる)な意見出たわ

正論
制作側からは悪意を感じるけども

当然そうでしょ
今回の問題は日テレと小学館が会見なり開いて説明しないと何も進まない

そもそも今回は原作者の要望が通って8話まで何度も書き直しをしていたわけだから
要望は通ってたってことでしょ

プロデューサーがお咎めなしなのはおかしい

このあたりを調査して公表する気が今のところ見えないからな
わからんまま終わるかもね

だから日テレが原作者の意向をしっかり汲まなかった
脚本家に意向をちゃんと伝えてなかった問題だろ

日テレが改変を許さないというスタンスを貫いてるなら
脚本家にそういうし、仮に脚本家が暴走したとしても書き直させてんだよ
それをしてなかったというのは日テレ側に改変させないという意識が無かったってことだ

まぁいろんな要因があるとして何も会見がない第三者委員会も立ち上げない
テレビ局と出版社がどれだけ親密に組んでこのことを裏合わせしてるかってことやな
炎上に油注いでるのはこのニ社が何も釈明しないからなのに

インターネットがあああ
っていつも言うテレビが
脚本家のインターネットに触れません(´・ω・｀)

年末の脚本家の投稿は説明が必要

出版社とテレビ局
て言うけど脚本家も漫画家もフリーランスで所属してないからな
出版社やテレビ局からすりゃ責任はあれど全部の責任は知ったこっちゃないてなるだけ
ましてやメディアミックスや製作委員会システムでは出版社とテレビ局は味方で枢軸だからな

ホントそれ
マジで見当違いな出演者批判とか
どんだけ踊らされてんだよ
日テレと出版社の思う壺

脚本家に原作無視して好きなように書いてとテレビ局が頼んでいたら何回も原作者に修正されるのも辻褄が合うのが怖い
だいたい時間ギリギリまで原作者にダメ出しされるのも不自然なんだよ

これはほんとその通りなんよね
問題は日テレと小学館にある
黙ってる対応も酷い

テレビ局と出版社が間に入るから直接は無関係だわな

言われてるぞ日テレ
はよ出てこいや

揉めた時に小学館が盾になるべきなのにな
直接漫画家が対応しなきゃないなんて編集者無能過ぎだろ

どうして揉める元になってる脚本家を使い続けなければならなかったのかが問題だろ
なぜその脚本家を使い続けたのか、そこが見えてこないことには原因は分からんぞ

人死んでるしプロデューサーも責任取れる範囲超えてるのよな
もっと上が出てこないと駄目な案件でしょ