フジ第三委が回答　中居氏側が最終的に「守秘義務は解除せず」と回答していたことを明かす

　フジテレビの第三者委員会は22日、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士・長沢美智子氏が第三者委員会に請求した証拠の開示に対して回答。その中で、守秘義務の解除を巡る中居氏側とのやり取りを明かした。委員長の竹内朗弁護士、委員の五味祐子弁護士、山口利昭弁護士の連名で文書を公表した。

　中居氏の代理人弁護士は12日、第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。また、3月31日に公表された報告書では、中居氏はトラブルとなった女性との守秘義務の解除に応じなかったとされたが、これも誤りだと主張した。

　これを受け第三者委員会は、「当委員会の中居氏に対する守秘義務の解除に向けた折衝は適切だったのか」と題して、経緯の詳細を明らかにした。

　中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したことや第三者委員会が中居氏代理人に対し、“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。その上で、その後、中居氏と女性Aの双方の代理人が第三者委員会を介さずに守秘義務解除を巡る交渉を行ったところ、中居氏代理人から第三者委員会に対して、2月12日に「・（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました　・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡があったことを明かした。

　第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていたため、中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答。「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。

　第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。また、具体的内容のヒアリングを行えなくても、前後の客観的状況や各種証拠の調査から、本事案の人権侵害の重大性などを評価できると判断し、最終的には双方とも示談契約における守秘義務を負っている状態でヒアリングを行ったという。「本事案の前後の客観的状況等については、十分に質問して、双方から十分に回答を得ることができました」とした。

スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/45448314c780b37e4e5c2871003783867f08549e

あーあ

解除せんのかいｗ

やはり守秘義務解除拒否していた

どーするの？中居サイド

予想以上にいちゃもんだったなw

何度も守秘義務解除を拒否っとる

女性Aの代理人や第三者委員会が守秘義務解除を要請したが
解除しなかった事が日付明記で明らかになった

・第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていた

・中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答

・「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。


女性A被害者は代理人通じて全面解除しますと最終回答していたのに
中居は代理人通じて「全面的解除まではする必要ない」とか「守秘義務は解除せず」なんて伝えてる時点で、、、

中居が拒否したって発表はどこからでたんだっけ

っていうか、今まさに、今現在守秘義務解除に応じてないんだから
中居側の言いがかりって丸分かりだろ

そもそも中居は自分の代理人にも真実を伝えてないだろ
証拠開示しろとか抜かしてるが、中居からショートメール見せて貰ったのかよ

なんでこんなことになんべ

中居側もまさか第三者委からマジレスされるとは思ってなかっただろ。
どうせ第三者委は解散してるんだから、一方的に印象操作のコメント発表すれば世論を「第三者委にも非があるんじゃないか」みたいに誘導できると考えてたんだろうな。
まさかここまで丁寧に否定されるとは。

これを見るに、守秘義務解除に前向きな姿勢も見せたてのは
中居に都合の良いような部分解除をするように要請したんかな？

これどういうこと？中居は守秘義務解除しないんじゃなかったの？間違えてる？

逆転裁判なら随分前から処刑BGMが流れてる局面だよな

中居の行動は恥の上塗りなんだよ
これに対してアクションとらなければね

殴ったり蹴ったりなどの暴力での性行為ではないことだけを第三者委員会に認めさせればよかった
第三者委員会が答えないと踏んでやったのかもしれないが蛇足だったでしょう

全然わからん
馬鹿な俺に誰か中立の立場でわかりやすく現状を教えてくれ

拒否したのバレて逆効果になってないかこれ

中居が潔白を証明したいなら今すぐ守秘義務を解除することだな
そうしない限りはこれまでの主張は全て嘘だったということになる

がんばれ中居　冤罪を許すな

毎日がエイプリルフールと思え

橋下が味方なんだからどうにかなるべ？

あれ? この発表おかしくね?
こをまともに受け取る奴いるの??
中居と第三者の言い分はともかく

2人の密室で"何が行われた"かが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事
↓
性暴力

なんで結論づけられんだ?

やっぱ多くの人が突っ込んでた通り、“当初”ってのがミソだったな
結局最後は解除に応じてねえじゃん
姑息すぎて笑う

最初に守秘義務解除するって言ったじゃん！→最終的に解除は認めなかった
何この漫才みたいなオチは。これでよく反論する気になったなw

自分の想像が大体合っててちょっと嬉しい

中居さんが嘘をつくとは考えにくいおじさん「中居さんが嘘をつくとは考えにくい(憶測)」

この回答は想定済みでこれに対する反論は既に準備してるだろう
しかし中居側は守秘義務解除で全て暴露するしか勝ち目はないのでは

次は中居氏側のアンサーが待たれる