1: 名無し 2025/08/03(日) 12:01:33.51 ID:6PxKwJ110
青が実際の大きさ
9: 名無し 2025/08/03(日) 12:11:52.35 ID:dIMA9Ysq0
頭バグるわ。色が濃い方が実際の大きさって事だろ？日本そんな小さくないじゃん。
7: 名無し 2025/08/03(日) 12:07:08.65 ID:eEeh7y8E0
カムチャツカ半島が日本と同じくらいのサイズな訳無いもんな
2: 名無し 2025/08/03(日) 12:01:57.30 ID:oG6UsGHh0
メルカトル図法こわい
4: 名無し 2025/08/03(日) 12:04:51.63 ID:aSY7t0Ik0
グリーンランドの見掛け倒し感
5: 名無し 2025/08/03(日) 12:06:03.89 ID:W9xdxnns0
カナダ小さいな
72: 名無し 2025/08/03(日) 12:42:27.72 ID:XJfMnUKK0
アメリカよりオーストラリアのほうがデカいやん
10: 名無し 2025/08/03(日) 12:11:52.91 ID:rFSOLlDq0
メルカトル図法違法にすべきだろこれ
天動説どころじゃねえわ
天動説どころじゃねえわ
11: 名無し 2025/08/03(日) 12:12:03.74 ID:49p9173q0
メルカトル図法ガー言うけどさ
じゃあ最初から実際の大きさでなんで地図を書かんのよ
じゃあ最初から実際の大きさでなんで地図を書かんのよ
20: 名無し 2025/08/03(日) 12:18:17.05 ID:iuDvWOpV0
>>11
なんだかんだメルカトル図法が見やすいからやない？
地点間の角度が正しいんや
なんだかんだメルカトル図法が見やすいからやない？
地点間の角度が正しいんや
25: 名無し 2025/08/03(日) 12:21:56.66 ID:3C18ytfI0
>>11
球体をどうやってきれいに平面に写し取るのか教えてくれ
球体をどうやってきれいに平面に写し取るのか教えてくれ
31: 名無し 2025/08/03(日) 12:23:43.71 ID:rmje1+mXM
>>25
面積が正しいものに近くなるの重視した正積擬円筒図法ってのもあるで
面積が正しいものに近くなるの重視した正積擬円筒図法ってのもあるで
39: 名無し 2025/08/03(日) 12:27:14.07 ID:AKyEAz3Q0
>>31
それ面積だけやからな正しいの
デメリットもある
それ面積だけやからな正しいの
デメリットもある
37: 名無し 2025/08/03(日) 12:26:52.78 ID:zV0O5FK/0
>>11
球体を平面で表す図法やからやで
小学校低学年では習わんからしゃーない
球体を平面で表す図法やからやで
小学校低学年では習わんからしゃーない
42: 名無し 2025/08/03(日) 12:28:22.06 ID:49p9173q0
>>37
いや意味わからん
平面で表してもこの大きさで書けば問題ないだけ
はい論破
いや意味わからん
平面で表してもこの大きさで書けば問題ないだけ
はい論破
45: 名無し 2025/08/03(日) 12:29:35.03 ID:Z2EGuxGb0
>>42
まともな教育を受けないで育つとこういう無能になる
まともな教育を受けないで育つとこういう無能になる
58: 名無し 2025/08/03(日) 12:36:52.41 ID:3C18ytfI0
>>42
方位を正しく描くのが正方位図法
角度を正しく描くのが正角図法（メルカトルはこれ）
面積を正しく描くのが正積図法
球体を平面に写し取るので、何かを正しく描くと、他の何かが犠牲になりイビツな地図になる
すべてを正しく写し取れるのは地球儀だけ
方位を正しく描くのが正方位図法
角度を正しく描くのが正角図法（メルカトルはこれ）
面積を正しく描くのが正積図法
球体を平面に写し取るので、何かを正しく描くと、他の何かが犠牲になりイビツな地図になる
すべてを正しく写し取れるのは地球儀だけ
61: 名無し 2025/08/03(日) 12:38:35.47 ID:49p9173q0
>>58
地球儀で書いたものを平面にすりゃええやん…
なんでワイの言ってる意味が伝わらんのや、、、
地球儀で書いたものを平面にすりゃええやん…
なんでワイの言ってる意味が伝わらんのや、、、
68: 名無し 2025/08/03(日) 12:41:02.33 ID:AKyEAz3Q0
>>61
球体の果物切って平面にして写真撮って上げろ
俺らはそれが出来ないって言ってる
出来ると言い張るならやって見せろ
球体の果物切って平面にして写真撮って上げろ
俺らはそれが出来ないって言ってる
出来ると言い張るならやって見せろ
83: 名無し 2025/08/03(日) 12:49:32.16 ID:OTQ+RRLQ0
>>61
多円錐図法はそれに近い考え方やし国土地理院も横メルカトル以前は採用してたで
グーグルアースもこれに近い挙動やな
多円錐図法はそれに近い考え方やし国土地理院も横メルカトル以前は採用してたで
グーグルアースもこれに近い挙動やな
64: 名無し 2025/08/03(日) 12:40:12.39 ID:AOQIsOC00
>>61
ダイマクション地図
ダイマクション地図
※ ダイマクション地図 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E5%9C%B0%E5%9B%B3
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E5%9C%B0%E5%9B%B3
23: 名無し 2025/08/03(日) 12:20:08.06 ID:PEop6FSm0
アフリカはそのままなんや
15: 名無し 2025/08/03(日) 12:16:16.04 ID:8xWazpzM0
ワイアホやから聞くけど、南半球の方がズレが小さいのはなんでなんや？
24: 名無し 2025/08/03(日) 12:21:08.13 ID:rmje1+mXM
>>15
ズレが小さくなるのはあくまで赤道直下やけど、南半球は陸そのものが少なくてこの地図ではタスマニアより南がカットされてるからそう見えるんや
赤道の位置がこの地図だと半分より大分低い位置にある
ズレが小さくなるのはあくまで赤道直下やけど、南半球は陸そのものが少なくてこの地図ではタスマニアより南がカットされてるからそう見えるんや
赤道の位置がこの地図だと半分より大分低い位置にある
30: 名無し 2025/08/03(日) 12:23:35.21 ID:yrCdo5Yb0
地球儀でもロシアでかくね？
38: 名無し 2025/08/03(日) 12:26:54.10 ID:uPDOItSG0
アフリカって意外と北寄りなんだよな
アフリカの北端は北関東くらいの緯度
アフリカの北端は北関東くらいの緯度
48: 名無し 2025/08/03(日) 12:32:48.89 ID:buEm/QFR0
こうしてみるとやっぱオーストラリアでっけぇよな
51: 名無し 2025/08/03(日) 12:33:41.41 ID:AKyEAz3Q0
>>48
半分以上砂漠やけどな
でも資源あるのは羨ましい
半分以上砂漠やけどな
でも資源あるのは羨ましい
50: 名無し 2025/08/03(日) 12:33:40.87 ID:rmje1+mXM
新しい地図の描き方考えてる奴はたくさんおるんや
比較的近い2002年にダイアーさんって人が考えた面積比がほぼ正しくなるホボダイアー図法
面積比のブレを小さくしつつ距離誤差を最大でも22％に留めるように2021年に考案されたゴットゴールドバーグヴァンダービー両面円盤図法
比較的近い2002年にダイアーさんって人が考えた面積比がほぼ正しくなるホボダイアー図法
面積比のブレを小さくしつつ距離誤差を最大でも22％に留めるように2021年に考案されたゴットゴールドバーグヴァンダービー両面円盤図法
52: 名無し 2025/08/03(日) 12:33:44.80 ID:v3YiDJgO0
球体をそのまま平面には描けません←わかる
高緯度は縦の長さ倍くらいにします←なんで？？
高緯度は縦の長さ倍くらいにします←なんで？？
54: 名無し 2025/08/03(日) 12:34:59.21 ID:AKyEAz3Q0
>>52
そうすると長方形で描けるからや
人口多いヨーロッパ辺りは伸びてた方がわかりやすいってのもある
そうすると長方形で描けるからや
人口多いヨーロッパ辺りは伸びてた方がわかりやすいってのもある
53: 名無し 2025/08/03(日) 12:34:58.70 ID:UHljI7ma0
モルワイデ図法って知ってるか？
57: 名無し 2025/08/03(日) 12:36:47.07 ID:49p9173q0
なんでワイ叩かれてるんや
だから平面でも元の大きさで表記すればいいやんけって話じゃん
なぜ理解できないんや？
だから平面でも元の大きさで表記すればいいやんけって話じゃん
なぜ理解できないんや？
60: 名無し 2025/08/03(日) 12:38:00.91 ID:3C18ytfI0
>>57
君は面積のことしか考えてない
君は面積のことしか考えてない
65: 名無し 2025/08/03(日) 12:40:13.60 ID:eEeh7y8E0
>>57
いろいろ問題があるんやろ
他の人も別の地図とか出してるけどそれぞれ長所短所あるんやね
いろいろ問題があるんやろ
他の人も別の地図とか出してるけどそれぞれ長所短所あるんやね
76: 名無し 2025/08/03(日) 12:44:10.28 ID:HvStDqIk0
グレートブリテンとかいう小島www
80: 名無し 2025/08/03(日) 12:47:34.39 ID:lQVPt36C0
>>76
そんな小島が世界支配してたのやばくない？
そんな小島が世界支配してたのやばくない？
78: 名無し 2025/08/03(日) 12:46:45.47 ID:AkkyelGs0
地球儀を写真で撮って印刷すればいいだけだろ
お前ら頭固すぎやろ…
IQ一桁しか無さそうやな
お前ら頭固すぎやろ…
IQ一桁しか無さそうやな
101: 名無し 2025/08/03(日) 13:06:42.82 ID:3C18ytfI0
>>78
それで世界全体をどう撮るんや
数枚撮ってつなげるのだとしたら問題は振出しに戻るんやで？
それで世界全体をどう撮るんや
数枚撮ってつなげるのだとしたら問題は振出しに戻るんやで？
85: 名無し 2025/08/03(日) 12:50:37.70 ID:JkJF2N480
オーサグラフみたいなのはどうなんや？
※ オーサグラフ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95
102: 名無し 2025/08/03(日) 13:07:42.76 ID:ISfpMnvy0
北極点から見た地図とかいう頭バグる奴
温暖化でこの辺の海路広がる事がヨーロッパからしたら大問題なのもわかる
103: 名無し 2025/08/03(日) 13:07:42.88 ID:cmwvwHA50
オーストラリアの近くにあるせいで小さく見えるけど
北海道と同じくらいの大きさと考えるとタスマニアって意外とデカいよな
北海道と同じくらいの大きさと考えるとタスマニアって意外とデカいよな
107: 名無し 2025/08/03(日) 13:10:55.59 ID:+MFIllwi0
オーストラリアとグリーンランドを比べてグリーンランドの方が2倍近く大きく見えるのに
グリーンランドは「島」で
オーストラリアは「大陸」やもんな
グリーンランドは「島」で
オーストラリアは「大陸」やもんな
109: 名無し 2025/08/03(日) 13:11:38.41 ID:38b6Cpqb0
日本て意外とデカいけどほぼ山だし結局狭いんよな
111: 名無し 2025/08/03(日) 13:12:26.15 ID:dekj2N3M0
そもそもいまどき2Dにする必要ある？
93: 名無し 2025/08/03(日) 13:01:46.87 ID:X1K3WxzP0
メルカトル図法広めたのロシアの陰謀だろ
98: 名無し 2025/08/03(日) 13:05:28.81 ID:c5qggQZy0
地球儀買おかな
