1: 名無し 2025/09/24(水) 06:09:23.32 ID:U4N+fZym9

9/24(水) 4:12配信 デイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a5dd3830ad3db5ed048cd746f60d72f9240077c
米大リーグ機構(MLB)は23日(日本時間24日)、来季から高性能カメラを使って自動でストライクとボールの判定する「ABSチャレンジシステム」(“ロボット審判”)を導入すると発表した。この日、共同競技委員会の投票により承認された。
同システムは各球場に設置された12台のホークアイ・カメラによって投球の軌道を計測。球審のボール・ストライクの判定に異議を唱えたい場合は投手、捕手、打者のいずれかが帽子やヘルメットをすばやく叩いてチャレンジを要求できる。チャレンジ権が行使された場合、球審が観客に向けてチャレンジの実施をアナウンスし、“ロボット審判”の結果を示すグラフィックが場内スコアボードや中継画面に表示される。時間にして15秒で完了するという。
チャレンジ権は各チーム2回。リクエストできるのは投手、捕手、打者のみで、監督やコーチ陣など第三者からの助言や指示を受けることはできない。成功した場合は消費されずに保持できる。延長戦に入った場合は、チャレンジ権が残っていないチームは1回分、追加される。
同システムにおけるストライクゾーンの定義は次のとおり。
・横幅はホームプレートの幅(17インチ=約43.2cm)に固定される。
・上下の境界は選手個々の身長に基づいて調整(上限は打者の身長の53・5%の高さ、下限は打者の身長の27%の高さ)
同システムはすでにマイナーの試合(1Aでは21年から、3Aでは22年から)で導入されており、メジャーでは今季のオープン戦、オールスターで試験的に実施された。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
155: 名無し 2025/09/24(水) 07:53:21.26 ID:iMnX92PO0
誤審で人生変わっちゃう選手もいるんだからこれは良いこと
42: 名無し 2025/09/24(水) 06:35:10.54 ID:PXTJfTd+0
ツーストライク後にいい球でも忖度ボールとかあるもんなあ
逆も然りの3-0から微妙でもストライクにとか
逆も然りの3-0から微妙でもストライクにとか
81: 名無し 2025/09/24(水) 06:57:17.41 ID:eldB9mNw0
打球速度や角度まで瞬時に分かるのに何でやらんの?て思ってたわ
40: 名無し 2025/09/24(水) 06:34:55.81 ID:13IqEVII0
この前大谷三振した時ボールだろ!って仕草したけどストライクゾーン内だったな
77: 名無し 2025/09/24(水) 06:56:05.19 ID:9libyFYQ0
2回か
あまり大勢に変わらないかな
あまり大勢に変わらないかな
19: 名無し 2025/09/24(水) 06:22:26.14 ID:dMk2FxM20
2回で終わりじゃなく
成功した場合は消費されずに保持できる。だぞ
成功した場合は消費されずに保持できる。だぞ
9: 名無し 2025/09/24(水) 06:17:14.75 ID:pAlw09020
そもそもチャレンジシステムじゃなくて全てロボットが判定すればよくない?
正しい判定ができるんだから抗議しようがないし
テニスもそうなったじゃん
正しい判定ができるんだから抗議しようがないし
テニスもそうなったじゃん
18: 名無し 2025/09/24(水) 06:22:22.50 ID:Gr5Pz0Bl0
>>9
山なりの変化球とか判定基準曖昧だよ
急にこの基準と言われても実際の感覚とまだ乖離があるんじゃね?
本来は身長の何パーとかが基準でもないしね
元々脇から膝とかガバガバな規定だからな
山なりの変化球とか判定基準曖昧だよ
急にこの基準と言われても実際の感覚とまだ乖離があるんじゃね?
本来は身長の何パーとかが基準でもないしね
元々脇から膝とかガバガバな規定だからな
232: 名無し 2025/09/24(水) 08:52:41.00 ID:rTQw7bBU0
>>18
いや、どんな投球にしてもチャレンジすれば機械が判定するんだから全球機械化も可能なはず
いや、どんな投球にしてもチャレンジすれば機械が判定するんだから全球機械化も可能なはず
383: 名無し 2025/09/24(水) 10:44:42.49 ID:nCtkBURw0
>>232
15秒かかるからテンポは悪くなるな
15秒かかるからテンポは悪くなるな
※
ロブ・マンフレッドMLBコミッショナーは声明の中で「選手たちが、すべての投球をテクノロジーで判定する方式よりもチャレンジ形式を強く支持したことが、今回のシステム決定の重要な要因となりました」と説明。「私は、審判の重要な役割を守りつつ、重要な場面での誤審を修正できる仕組みを導入し、試合のテンポとリズムを損なわないという絶妙なバランスを取った共同競技委員会の判断を称賛します」と記した。
33: 名無し 2025/09/24(水) 06:29:02.69 ID:gakxPZTN0
選手一人当たり2回にしろや
なんだチームで2回って。力関係で泣き寝入りする選手が出るでしょうがーーーーー
なんだチームで2回って。力関係で泣き寝入りする選手が出るでしょうがーーーーー
41: 名無し 2025/09/24(水) 06:35:08.29 ID:cNxLlN6z0
>>33
こういうのは少しずつ拡げていくものだよ
いきなり全選手2回ずつとかチームで30回とかやったら運営や審判の負担が大きいしシステムに改善の余地が出た時の影響範囲が広くなるからな
こういうのは少しずつ拡げていくものだよ
いきなり全選手2回ずつとかチームで30回とかやったら運営や審判の負担が大きいしシステムに改善の余地が出た時の影響範囲が広くなるからな
36: 名無し 2025/09/24(水) 06:30:39.02 ID:vsqRZswx0
これ完全にAI化したら投手打者どっちにとってプラスなんだろうか?
154: 名無し 2025/09/24(水) 07:53:11.66 ID:5imtnNBR0
>>36
打者が圧倒的に、不利
打者が圧倒的に、不利
58: 名無し 2025/09/24(水) 06:44:56.91 ID:bHz3HjzL0
>>36
現状の制度でストライクゾーン判定するなら投手が圧倒的有利高低だけでなく前後もあるからねストライクゾーンバッター審判も見切れてないからそういうギリギリやボールだと思われた所がストライクになるんで
現状の制度でストライクゾーン判定するなら投手が圧倒的有利高低だけでなく前後もあるからねストライクゾーンバッター審判も見切れてないからそういうギリギリやボールだと思われた所がストライクになるんで
37: 名無し 2025/09/24(水) 06:32:07.07 ID:cNxLlN6z0
そもそもストライクボール判定を本当に正しくやろうと思ったら球審はピッチャーの後ろに居てバッターボックスに正対しないといけないはずだからな
アナログ判定は根本から無理があるのよ
アナログ判定は根本から無理があるのよ
74: 名無し 2025/09/24(水) 06:54:09.65 ID:LCoeminO0
昔野球のひみつみたいな子供向けの本で、審判の判定をロボットにしたらみたいな疑問に対して、それじゃ選手も観客もつまらないからという回答にモヤっとした記憶がある
84: 名無し 2025/09/24(水) 06:58:31.32 ID:g1j/bhtL0
しょうもない打者が勝手に使って失敗したら監督激怒するやろ
86: 名無し 2025/09/24(水) 06:59:21.28 ID:lRu69xQi0
江本も言ってたな
終盤になると巨人有利な判定が多くなるって
終盤になると巨人有利な判定が多くなるって
89: 名無し 2025/09/24(水) 07:00:48.61 ID:+Iz5l51I0
北別府、吉見でその制度見たかった
117: 名無し 2025/09/24(水) 07:26:02.35 ID:HN4Dzw7+0
ヤマモロのとき審判厳しいからな
三者連続三球三振も審判のせいで達成できなかった
来年はストライクはストライク判定されるから、
サイヤング賞あるで
三者連続三球三振も審判のせいで達成できなかった
来年はストライクはストライク判定されるから、
サイヤング賞あるで
131: 名無し 2025/09/24(水) 07:40:10.55 ID:Q6oRwN9v0
プロジェクションマッピングとかでピッチャーからストライクゾーンがわかるようにしないと
168: 名無し 2025/09/24(水) 07:57:29.19 ID:nO8KU8eH0
マイナーでテストしたらリクエストの正誤はほぼ5割だったと書いてたな
247: 名無し 2025/09/24(水) 08:58:34.71 ID:65Nikald0
韓国プロ野球も人間審判自体はいるんだよな?
255: 名無し 2025/09/24(水) 09:01:22.20 ID:4kyJCYYk0
>>247
ロボット審判の判定をコールしてるだけ
ロボット審判の判定をコールしてるだけ
263: 名無し 2025/09/24(水) 09:03:56.73 ID:4kyJCYYk0
あとは身長は全員ちゃんと測らないとな
身長低いほうが有利だから
過小申告する選手も出てくる可能性がある
身長低いほうが有利だから
過小申告する選手も出てくる可能性がある
298: 名無し 2025/09/24(水) 09:34:16.85 ID:8Ql6wVuM0
日本の高校野球 甲子園大会もロボット審判あればなぁ
328: 名無し 2025/09/24(水) 09:57:39.21 ID:kWMvpb8R0
※ KBO審判員が「ABS判定」を隠ぺいか、テレビ中継映像で発覚 | 東亜日報
26: 名無し 2025/09/24(水) 06:26:56.45 ID:cNxLlN6z0
いい傾向だわ
あとはハーフスイングの判定に厳密な定義を設けろよ
それが出来れば5年後くらいにはビデオ判定の対象になるから
あとはハーフスイングの判定に厳密な定義を設けろよ
それが出来れば5年後くらいにはビデオ判定の対象になるから
54: 名無し 2025/09/24(水) 06:43:11.38 ID:PXTJfTd+0
>>26
ああ審判によってハーフスイング判定バラバラだもんなあ
これが機械判定ない最後の曖昧な基準か
ああ審判によってハーフスイング判定バラバラだもんなあ
これが機械判定ない最後の曖昧な基準か
319: 名無し 2025/09/24(水) 09:50:06.59 ID:qJGPIxjP0
技術的に可能ならどんどんやるべき
いつでも同じ判定になる方がいい
いつでも同じ判定になる方がいい
318: 名無し 2025/09/24(水) 09:48:39.10 ID:S/J2/M4q0
導入はチャレンジ制からが自然だけど
ゆくゆくは全球になるだろうな
ゆくゆくは全球になるだろうな








