1: 名無し 2023/09/17(日) 03:34:38.46 ID:9ojKMVCca
打率打点本塁打でいいんだよ
4: 名無し 2023/09/17(日) 03:35:31.64 ID:RFYuDilz0
わかる
2: 名無し 2023/09/17(日) 03:35:11.48 ID:p4GPhU6a0
お前も素人やん
7: 名無し 2023/09/17(日) 03:36:15.11 ID:9ojKMVCca
>>2
OPSとか言ってないやん
OPSとか言ってないやん
8: 名無し 2023/09/17(日) 03:36:53.39 ID:9ojKMVCca
なんか新しく活躍した選手が出てきたらBABIPガー
つまらん
つまらん
10: 名無し 2023/09/17(日) 03:37:22.03 ID:ev4yPSWp0
UZRはともかくOPSは分かりやすいからええやん
11: 名無し 2023/09/17(日) 03:37:27.16 ID:1NOTnICIM
OPSすら拒否反応示すのはイッチがおっちゃんなだけやろ
12: 名無し 2023/09/17(日) 03:37:42.75 ID:psUYGJBJ0
打率や勝敗はええんか？
13: 名無し 2023/09/17(日) 03:38:00.62 ID:9ojKMVCca
いやOPSはええわ
WARとかつまらん
WARとかつまらん
16: 名無し 2023/09/17(日) 03:40:02.74 ID:Za9y6QJ30
データ出されるとそれで話が終わるからな
18: 名無し 2023/09/17(日) 03:40:30.32 ID:psUYGJBJ0
なんや
単に昭和から一切アップデートできてないだけの子か
単に昭和から一切アップデートできてないだけの子か
19: 名無し 2023/09/17(日) 03:40:33.27 ID:08GA3ClK0
最近isoDって言われなくなったよな
低打率ほど高く出る欠陥指標だとバレたから？
低打率ほど高く出る欠陥指標だとバレたから？
21: 名無し 2023/09/17(日) 03:41:54.19 ID:buuIsw4/a
ラミレスとか好きそう
ワイも好き
ワイも好き
23: 名無し 2023/09/17(日) 03:43:31.79 ID:ETDu2VmXM
単打マンもてはやしてたのはイチロー世代たけやろ
25: 名無し 2023/09/17(日) 03:44:02.64 ID:vo9ADHAV0
野手はOPSが重要だとして投手はなにが重要なの？
WHIP？
WHIP？
30: 名無し 2023/09/17(日) 03:46:02.20 ID:psUYGJBJ0
>>25
WHIPとか全く使わんやろ
K-BBとかFIP系
WHIPとか全く使わんやろ
K-BBとかFIP系
31: 名無し 2023/09/17(日) 03:46:10.63 ID:78wmTkhE0
>>25
将来の成績予測ならxFIPが1番優秀やな
将来の成績予測ならxFIPが1番優秀やな
26: 名無し 2023/09/17(日) 03:44:51.41 ID:psUYGJBJ0
得点圏とか勝ち星で良し悪し語ってた時代が良かったとか
本気で思ってるんかな
本気で思ってるんかな
27: 名無し 2023/09/17(日) 03:44:56.59 ID:78wmTkhE0
もうOPSも古いぞおっちゃん
29: 名無し 2023/09/17(日) 03:45:54.94 ID:b6kUNk/J0
優れた選手が評価されることの何が不満なん？
37: 名無し 2023/09/17(日) 03:49:24.78 ID:69aC+BFna
単打＝1、二塁打＝2、三塁打＝3、本塁打＝4
これがもうしっくりこない
これがもうしっくりこない
51: 名無し 2023/09/17(日) 03:56:40.63 ID:Zk8aqm2F0
>>37
なにそれ長打率のこと？
単打＝1、二塁打＝1、三塁打＝1、本塁打＝1の方がしっくりこないやろ
なにそれ長打率のこと？
単打＝1、二塁打＝1、三塁打＝1、本塁打＝1の方がしっくりこないやろ
59: 名無し 2023/09/17(日) 03:59:20.24 ID:69aC+BFna
>>51
点が入る「かもしれない」単打二塁打三塁打と、すでに点が入ってしまってる本塁打を同じ次元で並べてるのがしっくりこない
点が入る「かもしれない」単打二塁打三塁打と、すでに点が入ってしまってる本塁打を同じ次元で並べてるのがしっくりこない
41: 名無し 2023/09/17(日) 03:52:06.56 ID:TilQ58A80
打率はねーわ
44: 名無し 2023/09/17(日) 03:53:38.38 ID:+TRS1Mw80
否定に使われるのが嫌って言いながらWARを否定するのは打撃3部門で評価できない選手を否定してるのと同義やろ
46: 名無し 2023/09/17(日) 03:54:06.35 ID:Zk8aqm2F0
プロが打率打率勝敗勝敗言ってるからな
素人だろうが誰か言わんと変わらんやろそれ選手の実力と実績正しく反映されてませんよって
素人だろうが誰か言わんと変わらんやろそれ選手の実力と実績正しく反映されてませんよって
50: 名無し 2023/09/17(日) 03:56:11.32 ID:NUjWWesw0
得点圏打率👈これなんなの？
53: 名無し 2023/09/17(日) 03:56:50.14 ID:78wmTkhE0
>>50
ただのオカルト
ただのオカルト
57: 名無し 2023/09/17(日) 03:57:37.13 ID:e93tJo+O0
>>50
標本数少なすぎるわな
標本数少なすぎるわな
63: 名無し 2023/09/17(日) 04:00:36.35 ID:jykX1fyq0
打順の横に出す数字はOPSでええわ
打率とかアホの見る数字
打率とかアホの見る数字
83: 名無し 2023/09/17(日) 04:09:04.44 ID:fo/4mWXw0
打点は一番あかんわ
前の打者の力が必要やし個人だけの記録と言いがたい
前の打者の力が必要やし個人だけの記録と言いがたい
84: 名無し 2023/09/17(日) 04:09:33.16 ID:h2Etygh+0
指標使って最強議論とかやろうとしなきゃ大いに活用して良いもんやと思うが
94: 名無し 2023/09/17(日) 04:12:25.90 ID:slEoixo/d
>>84
逆に最強議論以外の何に使うんだよww
自分が編成決めるわけでもないのに
逆に最強議論以外の何に使うんだよww
自分が編成決めるわけでもないのに
97: 名無し 2023/09/17(日) 04:13:06.10 ID:Sh7ygiiMd
なんかちょいちょいwhipを異様に重要な指標みたいに言うやつおるけど何でなんや？
フリーライターみたいなやつが書いたようなネットの分析記事みたいなのでもwhipはセイバーで重要な指標であるって大嘘付くやつおるけどなんなん？
フリーライターみたいなやつが書いたようなネットの分析記事みたいなのでもwhipはセイバーで重要な指標であるって大嘘付くやつおるけどなんなん？
137: 名無し 2023/09/17(日) 04:28:38.50 ID:XsIY+QJa0
>>97
勝ち星とかいうゴミ指標で選手を評価するのがメジャーな時代には相対的に有用な指標だったからや
それだけ
勝ち星とかいうゴミ指標で選手を評価するのがメジャーな時代には相対的に有用な指標だったからや
それだけ
108: 名無し 2023/09/17(日) 04:15:32.75 ID:IZZDtiFd0
ワイは去年言われてたバントのやつは嫌やったな
データでなんでもねじ伏せてケースバイケースとか心理的要素とか排除してたよな
データでなんでもねじ伏せてケースバイケースとか心理的要素とか排除してたよな
113: 名無し 2023/09/17(日) 04:16:40.08 ID:Sh7ygiiMd
>>108
ケースごとの有効性のデータもちゃんとあるで
ケースごとの有効性のデータもちゃんとあるで
111: 名無し 2023/09/17(日) 04:15:50.99 ID:Ilg9PL3S0
長打率がよくわからんな
フェンス直撃でシングルとか
ランナー帰れないツーベースとか
フェンス直撃でシングルとか
ランナー帰れないツーベースとか
129: 名無し 2023/09/17(日) 04:24:22.78 ID:kzP7+Caf0
opsとかbabipはええけどuzrとか主観やん？
146: 名無し 2023/09/17(日) 04:33:48.96 ID:6cUws6TzM
>>129
守備指標はメジャーだともうStatcastの打球追跡システムで自動算出されるOAAに切り替わってきてる
日本だとトラックマン導入してない球場もあるからまだ難しいけど指標アンチの唯一の希望UZRも失われつつある
守備指標はメジャーだともうStatcastの打球追跡システムで自動算出されるOAAに切り替わってきてる
日本だとトラックマン導入してない球場もあるからまだ難しいけど指標アンチの唯一の希望UZRも失われつつある
132: 名無し 2023/09/17(日) 04:27:20.59 ID:S+T4el6h0
今のセイバーの知識を持ったまま例えば30年前に行けるとしたら
総年俸抑えた強いチーム作れるんかな
マネーボールみたいな
総年俸抑えた強いチーム作れるんかな
マネーボールみたいな
145: 名無し 2023/09/17(日) 04:32:05.98 ID:Sh7ygiiMd
>>132
理論だけ持ってても話を聞いてもらえる政治力ないと厳しいやろなぁ
理論だけ持ってても話を聞いてもらえる政治力ないと厳しいやろなぁ
160: 名無し 2023/09/17(日) 04:39:23.80 ID:khkF74uwa
こんだけデータが揃った今でも送りバントとかいう百害あって一利なしの戦術が使われてる意味がわからん
230: 名無し 2023/09/17(日) 05:00:10.45 ID:GWAPIzET0
盗塁やバントの価値もピッチャーズパークでロースコアになるであろうエース同士の投げ合いで決めるのとそうでないのも指標できちんと出てるのかな？
234: 名無し 2023/09/17(日) 05:02:41.98 ID:9kaCKTkl0
>>230
そういうのはデータ分析しても統計的に有意な差がないとして扱われると思うで
要はファンの印象には残るけど実際にはそういうシチュエーションで特別に活躍できる選手はいないって結論や
そういうのはデータ分析しても統計的に有意な差がないとして扱われると思うで
要はファンの印象には残るけど実際にはそういうシチュエーションで特別に活躍できる選手はいないって結論や
242: 名無し 2023/09/17(日) 05:05:25.61 ID:GWAPIzET0
>>234
成る程なぁごく僅かな誤差だから無かった事に、影響無いものとするにして丸めてしまうのか
成る程なぁごく僅かな誤差だから無かった事に、影響無いものとするにして丸めてしまうのか
135: 名無し 2023/09/17(日) 04:27:40.06 ID:Sh7ygiiMd
野球全く分からん人からしたら打率ってだけでも結構めんどくさい物に見えるらしい
でも野球ファンでセイバー指標にアレルギーあるやつのなかで打率に関してどうこう言ってる人は見たことない
結局自分の理解が及ばないものに対してアレルギー反応を起こしているだけな気もする
でも野球ファンでセイバー指標にアレルギーあるやつのなかで打率に関してどうこう言ってる人は見たことない
結局自分の理解が及ばないものに対してアレルギー反応を起こしているだけな気もする
