1: 名無し 2024/01/31(水) 12:21:06.77 ID:5Q2tcbjj9
いよいよ明日2月1日からプロ野球キャンプがスタートする。
注目を浴びるのは、今なお騒動が尾を引いている西武からFAdソフトバンクに移籍した山川穂高(32)であり、当初の人的補償候補だったとされる和田毅(42)、そして結果的に西武へ移籍することになった甲斐野央(27)の3人だろう。巨人OBで西武で監督を務めたこともある球界大御所の広岡達朗氏は、今回の問題を忖度なしに一刀両断にした。
「どんな手段を使っても和田毅を説得しなければダメだ」
「ソフトバンクだけではなく、西武も含めた両球団のフロントの大失態だ」
広岡氏は「この問題に関しては、ワンちゃん(王貞治会長)とも話をしていないし、報道で入ってきた情報しかないので、あくまでも伝えられている内容が事実だったとすればという前提で話をすることをご容赦願いたい」と注釈した上で、まずは「日刊スポーツ」に当初の人的補償の候補としてスクープされた和田をソフトバンクが28人のプロテクトの枠に入れていなかったとされる問題については、こう持論を展開した。
「私がワンちゃんの立場でも和田はプロテクトから外す。42歳で年俸も2億円。一線でやれるのも後1、2年の先のない超ベテランが指名されるとは思わなかっただろう。昨季は8勝したが、5、6回で降板する機会が多かった8勝。チームの貢献度が特別に高いとは言えない。28人しかプロテクトできないのだから、持っていかれたら困る若い選手を選択するだろう。ソフトバンクの見通しの甘さがファンから非難されているそうだが、過去に西武が巨人からベテランの内海哲也を人的補償に指名した例があるとはいえ、編成としては真っ当な判断だ。むしろ間違っていたのは、その後の対応だろう」
結果的に西武が指名したのは和田ではなく甲斐野だった。補強ポイントがブルペンだった西武にとってみれば、まさにピッタリの人選だが、こちらにこそ、なぜ甲斐野をプロテクトしていなかったのかという疑問も残る。人的補償の相手が和田から甲斐野に変更になったとされる経緯や、その間に何が起きたかについては、様々な報道がなされていて、真相は藪の中。FA規約では、人的補償として指名された選手に拒否権はなく、もし移籍を拒否した場合は資格停止選手となり、金銭補償に切り替えられる。だが、そうはならなかった。ソフトバンクが西武に泣きつき、指名相手の変更の“裏交渉”があったことは間違いないのだろう。
広岡氏は、「和田に移籍を説得できなかったことがソフトバンクの一番の失態だ。和田を将来のチームの指導者候補としても評価しているのなら、大きな目で見れば、よその球団のユニホームを着た方が勉強になる。将来的にソフトバンクに戻すことの確約や、“監督手形”を打ってでも移籍を承諾させるべきだったと思う。逆に和田も環境を変えることで現役投手として、さらにもう一花咲かせることになったかもしれない。メジャーにまで挑戦した投手なんだから、ソフトバンク一筋で引退というわけでもなかろう。しかし、彼にはここまで一生懸命球団に尽くしてきたというプライドもあったのかもしれないな」と、和田に西武行きを説得できず、西武に泣きついたソフトバンクの姿勢を問題視した。
「獲得に物議があった山川に続き、ファンにとって最悪のイメージを作ってしまった」
続きはソースで
https://www.ronspo.com/articles/2024/2024013101/
注目を浴びるのは、今なお騒動が尾を引いている西武からFAdソフトバンクに移籍した山川穂高(32)であり、当初の人的補償候補だったとされる和田毅(42)、そして結果的に西武へ移籍することになった甲斐野央(27)の3人だろう。巨人OBで西武で監督を務めたこともある球界大御所の広岡達朗氏は、今回の問題を忖度なしに一刀両断にした。
「どんな手段を使っても和田毅を説得しなければダメだ」
「ソフトバンクだけではなく、西武も含めた両球団のフロントの大失態だ」
広岡氏は「この問題に関しては、ワンちゃん(王貞治会長)とも話をしていないし、報道で入ってきた情報しかないので、あくまでも伝えられている内容が事実だったとすればという前提で話をすることをご容赦願いたい」と注釈した上で、まずは「日刊スポーツ」に当初の人的補償の候補としてスクープされた和田をソフトバンクが28人のプロテクトの枠に入れていなかったとされる問題については、こう持論を展開した。
「私がワンちゃんの立場でも和田はプロテクトから外す。42歳で年俸も2億円。一線でやれるのも後1、2年の先のない超ベテランが指名されるとは思わなかっただろう。昨季は8勝したが、5、6回で降板する機会が多かった8勝。チームの貢献度が特別に高いとは言えない。28人しかプロテクトできないのだから、持っていかれたら困る若い選手を選択するだろう。ソフトバンクの見通しの甘さがファンから非難されているそうだが、過去に西武が巨人からベテランの内海哲也を人的補償に指名した例があるとはいえ、編成としては真っ当な判断だ。むしろ間違っていたのは、その後の対応だろう」
結果的に西武が指名したのは和田ではなく甲斐野だった。補強ポイントがブルペンだった西武にとってみれば、まさにピッタリの人選だが、こちらにこそ、なぜ甲斐野をプロテクトしていなかったのかという疑問も残る。人的補償の相手が和田から甲斐野に変更になったとされる経緯や、その間に何が起きたかについては、様々な報道がなされていて、真相は藪の中。FA規約では、人的補償として指名された選手に拒否権はなく、もし移籍を拒否した場合は資格停止選手となり、金銭補償に切り替えられる。だが、そうはならなかった。ソフトバンクが西武に泣きつき、指名相手の変更の“裏交渉”があったことは間違いないのだろう。
広岡氏は、「和田に移籍を説得できなかったことがソフトバンクの一番の失態だ。和田を将来のチームの指導者候補としても評価しているのなら、大きな目で見れば、よその球団のユニホームを着た方が勉強になる。将来的にソフトバンクに戻すことの確約や、“監督手形”を打ってでも移籍を承諾させるべきだったと思う。逆に和田も環境を変えることで現役投手として、さらにもう一花咲かせることになったかもしれない。メジャーにまで挑戦した投手なんだから、ソフトバンク一筋で引退というわけでもなかろう。しかし、彼にはここまで一生懸命球団に尽くしてきたというプライドもあったのかもしれないな」と、和田に西武行きを説得できず、西武に泣きついたソフトバンクの姿勢を問題視した。
「獲得に物議があった山川に続き、ファンにとって最悪のイメージを作ってしまった」
続きはソースで
https://www.ronspo.com/articles/2024/2024013101/
※
ルール上は、選手の指名が白紙に戻ることはないのだが、過去に似たようなケースはあった。2017年オフの中日の岩瀬仁紀の拒否騒動。中日がFA宣言した日ハムの捕手の大野奨太を獲得。日ハムは人的補償にプロテクトから外れていた当時43歳のレジェンドストッパーの岩瀬を指名することを中日に打診したが、岩瀬が移籍を拒否。実行されれば引退することさえ示唆したため、それらの事情を説明すると、日ハムは“大人の対応”で方針を転換して金銭だけの補償に落ち着いた。
47: 名無し 2024/01/31(水) 12:48:29.56 ID:GOohVouM0
お元気で何より
6: 名無し 2024/01/31(水) 12:23:35.07 ID:9lt2Dfgd0
球界大御所=広岡達朗氏だろうなと思ったら予想通り
78: 名無し 2024/01/31(水) 14:26:40.59 ID:XDFzvSRF0
おうかねだひろおーか!
17: 名無し 2024/01/31(水) 12:30:50.44 ID:gD88Ijn50
沈静化してきたところで蒸し返していくスタイル
ワンちゃんも苦い顔ですよこれは
ワンちゃんも苦い顔ですよこれは
18: 名無し 2024/01/31(水) 12:31:05.29 ID:zaST7QMm0
広岡かなと思ったらやっぱり広岡だったけど
言ってることは何一つ間違っちゃいない
言ってることは何一つ間違っちゃいない
57: 名無し 2024/01/31(水) 13:18:29.07 ID:z1KV4C700
たぶん広岡達朗だろうなと思ったらやっぱりそうか
言ってることはまともだな
>「どんな手段を使っても和田毅を説得しなければダメだ」
>「ソフトバンクだけではなく、西武も含めた両球団のフロントの大失態だ」
言ってることはまともだな
5: 名無し 2024/01/31(水) 12:23:00.20 ID:PpMZtN910
そのとーり
19: 名無し 2024/01/31(水) 12:31:45.01 ID:bMePRYNF0
ゴネた和田
一方工藤は
一方工藤は
「あ、入ってなかったんだとは思ったが、僕がフロントだったら43歳の選手はプロテクトに入れない」と巨人フロントへの理解を示し、1月9日、横浜への移籍が正式に決定した。
※ 工藤公康 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E8%97%A4%E5%85%AC%E5%BA%B7
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E8%97%A4%E5%85%AC%E5%BA%B7
70: 名無し 2024/01/31(水) 13:46:29.67 ID:PMOA6Vgm0
>>19
そりゃそうだよね
そりゃそうだよね
35: 名無し 2024/01/31(水) 12:38:31.91 ID:m7tGVdJp0
内海の件を知らずにプロテクトから外してるのは無能
41: 名無し 2024/01/31(水) 12:46:33.51 ID:6/jyUMXi0
王はリストの中身を精査して口出すような立場にあんの?
そんな現場の仕事とかは事後報告じゃないの?
まるで王がメンバー決めたみたいな物言い
甲斐野の名前も怪しかったくらいの認識なのに
28人わざわざ自ら選ぶ能力ないだろ?
そんな現場の仕事とかは事後報告じゃないの?
まるで王がメンバー決めたみたいな物言い
甲斐野の名前も怪しかったくらいの認識なのに
28人わざわざ自ら選ぶ能力ないだろ?
44: 名無し 2024/01/31(水) 12:47:25.45 ID:OBuf311J0
>>41
一応、報告くらいは受けていそうなイメージ
一応、報告くらいは受けていそうなイメージ
42: 名無し 2024/01/31(水) 12:46:37.97 ID:OBuf311J0
あー、プロテクトの件に関しては珍しく広岡と同意見だわ
もとから「プロテクトから漏れていたのも仕方ない」派だったし
もとから「プロテクトから漏れていたのも仕方ない」派だったし
43: 名無し 2024/01/31(水) 12:47:18.52 ID:20MFlK6a0
> 大きな目で見れば、よその球団のユニホームを着た方が勉強になる。
これなんだよね
和田も渡米→復帰という過程を踏んでホークスファーム組織の現状に物申したりしてるから
立場を俯瞰できてホークスで現役を終えるこだわりはないと思っていた
日刊の第一報も和田にとっては朗報とまで推測してたのに
76: 名無し 2024/01/31(水) 14:22:19.50 ID:Dk9BrWgw0
和田がゴネたってのは確定なの?
そこらへんをサラッと確定された前提事実のように書いてるけど
そこらへんをサラッと確定された前提事実のように書いてるけど
16: 名無し 2024/01/31(水) 12:30:14.14 ID:Xe1We+iV0
真相は藪の中なのがおかしい
制度なんだから分かるように変えなよ
制度なんだから分かるように変えなよ
13: 名無し 2024/01/31(水) 12:26:36.77 ID:0QTKt7Qk0
SBは和田をプロテクトから外したらとられるリスクがある
西武は和田獲得したら移籍即引退されるリスクがある
西武もそのリスクを考えて獲得オファーすべき
和田はFAのルール守って移籍して引退すればよかった
更に和田がもし引退したらSBはとんでもない批判浴びるリスクもある。獲得されて、西武で引退したらSBのフロントがファンにメチャクチャ叩かれるリスクがあることまで考えてSBはプロテクトをすべき
ちゃんとルールは守れ
西武は和田獲得したら移籍即引退されるリスクがある
西武もそのリスクを考えて獲得オファーすべき
和田はFAのルール守って移籍して引退すればよかった
更に和田がもし引退したらSBはとんでもない批判浴びるリスクもある。獲得されて、西武で引退したらSBのフロントがファンにメチャクチャ叩かれるリスクがあることまで考えてSBはプロテクトをすべき
ちゃんとルールは守れ
69: 名無し 2024/01/31(水) 13:38:14.97 ID:bdxqqW040
これでペナルティないのはプロスポーツじゃないわ
若くて才能ある選手はMLB行くべき
若くて才能ある選手はMLB行くべき